欢迎来稿
当前位置首页 > 科技新闻 > 正文

编写网络“百科全书”也需历史高度

2018-01-05 10:40 来源:科技日报 杨 仑

  近日,青年作家张一一因百度百科始终不收录自己出版的18部书籍作品,将百度百科告上法庭,索赔精神损害抚慰金315万元,并呼吁百度创始人重视用户体验。

  在网上搜索一下不难发现,该作家起诉百度百科并非首次。2011年,他因损害名誉权为由状告百度百科,只不过上一次是因为对方“说得太多”,这一次是因为“说得太少”。

  其实,百度百科已经一再提高词条审核的标准,力争改善自身在社会舆论中的形象了。但无论收录与否,类似的百科全书类产品却总会陷入尴尬境地。一方面,有心怀不轨之辈上传大量过誉、虚假甚至欺骗性的信息,搅乱了知识这池清水,也让平台陷入是非之中;另一方面,许多陷入争议、纠纷的公众人物,却很容易成为网络暴力宣泄的对象。

  近年来,如知乎、百度百科等互联网知识聚集类的产品非常火爆。如何处理好搜集来的知识,避免收也不是、不收也不是的尴尬境遇,是值得深思的话题。

  无论这类产品最初的目的是什么,客观上说,经过多年积累,它们都记录了这个时代的点点滴滴。这些写在网络上的知识百科全书,要把自身的内容建设上升到历史高度,以历史学的视角、学术规范来对内容进行考量。

  历史是人类社会经验的主要来源。司马迁写史记曾“西至崆峒,北至涿鹿,东渐于海,南浮江淮”,清代编纂《四库全书》,动用国家机器搜罗天下群书,因为客观、一手的材料是历史最生动、最直观的来源。

  在互联网飞速发展的时代,当代的历史必然随着工具的演进而留存在网络上。去粗取精,披沙沥金不但是记录当代历史的客观要求,也是我们这一代人必须肩负的责任。

  即便从商业上讲,一个颠倒黑白、泥沙俱下的“百科全书”,也会很快被人们唾弃、被历史淘汰。因此,类似的产品要想在众多竞争对手中脱颖而出,就必须站上历史的高度,公正、客观的记录下已经发生的事实,将评论、赞誉、诋毁的工作留给后人评说。

  说回到本案。不论双方曾有何种龃龉,作为公开的互联网产品,只要该作家提供的证据属实——作品由正规合法的出版社出版、权威新闻媒体报道,符合百度百科公开的词条审核规定,网站就应该予以收录。因为只有客观、公正的记录下事实,为历史提供真实的素材,方不负百科之名。

(责任编辑:王蔚)

热点推荐

量子世界中 波函数到底是数学描述还是实体

量子世界中 波函数到底是数学描述还是实体

通过双缝实验,我们知道微观粒子在实验的两端更加...

一个暴风气旋,让美国民众惊呼“炸弹”来了

一个暴风气旋,让美国民众惊呼“炸弹”来了

就在中国多地迎来2018开年首场降雪之时,大洋彼岸...

猩猩新物种 刚被鉴定 就面临濒危

猩猩新物种 刚被鉴定 就面临濒危

据国外媒体报道,科学家近日鉴定出了一个新的猩猩...

伽马射线暴首次在实验室再现

伽马射线暴首次在实验室再现

据美国趣味科学网站17日报道,一个国际科研团队借...

量子世界中 波函数到底是数学描述还是实体

量子世界中 波函数到底是数学描述还是实体

量子力学的发展已有百年历程,但身为其理论核心之...

年幼的宇宙 如何养育出大胖子黑洞

年幼的宇宙 如何养育出大胖子黑洞

近日,《自然》刊发的一篇文章再次刷新了人类探测...

我国发现迄今最早带不对称飞羽的彩虹色恐龙

我国发现迄今最早带不对称飞羽的彩虹色恐龙

我国科学家发现一个和鸟类亲缘关系很近的恐龙新属...